NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 房卡的棋牌app违法吗 > 精彩杂录 > 正文

九五至尊旧网站必发365

2019-06-04 08:50   来源:摄影札记   作者:摄影札记     网友评论 24 条   进入论坛

2020东京奥运会不再遥远,越来越多的宣传渐渐出现。而假如你打算明年去现场观看的话,就需要了解当地的法规了。而近期较为引起注目的就是有关入场券的条款之一,禁止观众把现场拍摄的影像上传分享到任何社交平台上。对于热爱见到什么都要放到社交媒体上的奥运观众而言,这会不会令你望而却步呢?

相关条款明确表示观众可在比赛现场拍照片及视频,但是不允许上传到各大社交平台。而假如要分享的话,就只能使用/购买奥委会发布的影像。而假如你真的很想分享自己的大河棋牌游戏中心下载 ,即使你的平台上只有亲朋好友,也需要向奥委会正式申请,否则也会被视为侵权。

其实,早在2012年伦敦奥运时也曝出过同类条款。在奥运越来越商业化的时代,这个要求就和去电影院或看演唱会差不多,表现性质是商业活动。各种影像瞬间会出现在各大媒体及商业广告,也就是有利可图,被禁止发布也是可以预见的。

当然,要执法起来其实相当不容易,估计这个条款主要针对媒体及企业。毕竟就算本地比赛,也有一些粉丝在现场直播,这样肯定会影响到主办单位的收益利润。又或许,不能发布到社交媒体的规定,会让更多的人开始回归专注观看比赛呢。

via:摄影札记

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@fuanjt.com
文章分类:精彩杂录 标签:东京奥运会  奥运会  
本文网址:https://www.fuanjt.com/news/2019-06/04/2ac4e269058345e5.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影房卡的棋牌app违法吗 ?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2019-06-04 09:46 发表
#1
****条款。
NPHOTO网友  2019-06-04 09:54 发表
#2
早该如此,现在这时代,什么都举个手机美名其曰分享,实在受够了。
NPHOTO网友  2019-06-04 10:12 发表
#3
这与奥林匹克精神背道而驰,成了赤裸裸的利益集团垄断控制下的剧场
NPHOTO网友  2019-06-04 10:14 发表
#4
我偏要发微信朋友圈
NPHOTO网友  2019-06-04 11:03 发表
#5
商业把足球变成了搏击和赌博,商业化的奥运已经无必要采集什么圣火。
NPHOTO网友  2019-06-04 11:21 发表
#6
索呢又只能看门房啦
NPHOTO网友  2019-06-04 11:23 发表
#7
通州老妪表示严重反对,花钱买门票就证明已经付费,拍的照片版权应该规个人所有,想发什么圈就发什么圈。
NPHOTO网友  2019-06-04 11:27 发表
#8
天空一声巨响,A9闪亮登场!
NPHOTO网友  2019-06-04 11:38 发表
#9
有规定就遵守,别整的跟你自己最聪明似的。人家花了几十亿办奥运会,靠电视、传媒的版权补贴一些有错吗?
NPHOTO网友  2019-06-04 11:40 发表
#10
7楼可笑,付费是看比赛的,赛事的版权跟你无关。你用你公司名义包场,然后拍个明星,你贴上品牌发布,照样侵权。
NPHOTO网友  2019-06-04 11:42 发表
#11
拿个媒体或者电视的截图以个人名义发什么圈都没人管你。
NPHOTO网友  2019-06-04 11:46 发表
#12
我只知道,索呢2020年又只能看门房啦
NPHOTO网友  2019-06-04 12:27 发表
#13
分享是太好听了的,还有可能这是侵权,盗窃,告发,
NPHOTO网友  2019-06-04 13:20 发表
#14
**發展的少數資本主義。
NPHOTO网友  2019-06-04 13:25 发表
#15
倒贴都不想看,一想到那些什么VS赛场是负数的时候,你有样是厉害的?有那样是值得骄傲的?房地产?还是人口?
NPHOTO网友  2019-06-04 13:33 发表
#16
應該是針對媒體或公司,畢竟各國遊客觀眾一堆,怎麼執法??難道有辦法監控每個人的手機??看完奧會就回國,怎麼告?
NPHOTO网友  2019-06-04 14:29 发表
#17
摄影的永远处在社会底层,除了能混一混门票价,没别的好了,是个人都能取代你的职能
NPHOTO网友  2019-06-04 14:33 发表
#18
这种条款对中国人来说屁用没有,发朋友圈重要。
NPHOTO网友  2019-06-04 15:22 发表
#19
这与奥林匹克精神背道而驰,成了赤裸裸的利益集团垄断控制下的剧场
奥运精神就是在于分享
东京思想落后
垄断是可耻行为
其实抵制一场奥运会也蛮有意思的
NPHOTO网友  2019-06-04 16:15 发表
#20
这与奥林匹克精神背道而驰,成了赤裸裸的利益集团垄断控制下的剧场。这简直就是赤裸裸的再抵制奥运会啊。
f60d  2019-06-04 19:08 发表
#21
从道理上看要求没什么错,但不知道如何执行。反正允许拍摄不允许传播,感觉就是允许生火不许做饭的样子。个人认为在限制拍摄器材和看台距离后,一般的观众席视角是没什么观赏性照片的,特别是针对赛事本身。因此限不限定散播意义就不大了。如果过分强调限制,反倒是影响观众现场观看。
NPHOTO网友  2019-06-04 20:28 发表
#22
这种东西有啥好看的,发发片是唯一的乐趣。
NPHOTO网友  2019-06-05 16:15 发表
#23
执行起来有困难吧?你怎么制止手机上传啊?全程屏蔽?
NPHOTO网友  2019-06-05 20:31 发表
#24
2008年北京奥运会也有这个规定。在奥运会闭幕前禁止把奥运活动包括火炬传递的照片发到网络上,还记得韩国记者违反规定把北京奥运会预演中点燃火炬的照片泄露了迫使张艺谋不得不在北京奥运会正式的开幕式上更换了点燃火炬的方案吗?据传,第一方案是用一条飞起的龙点燃火炬的。
网友评论只代表网友个人观点,不代表房卡的棋牌app违法吗 网观点。
现在有24人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
热门文章
  ©2012 房卡的棋牌app违法吗 . Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2